 |
Entrevista
|
 |
|
| Barbara
Judge |
| Presidenta
de la Agencia de Energía Atómica de Reino Unido |
Más ayudas para las
energías limpias |
No
ve un futuro de la humanidad sin el uso de la energía nuclear. Asegura
que sólo la solar tiene el potencial para proveer de energía a gran
escala a los ciudadanos
El debate sobre
la energía nuclear sigue abierto en todos los continentes. ¿Son
suficientes, efectivas y menos caras las alternativas que se plantean?
Se ha de ver la situación de forma global. ¡El calentamiento global
es un problema global! Mientras haya alternativas que pueden ser
suficientes para algunos países en concreto, es muy difícil creer
que las necesidades energéticas de las grandes economías como Estados
Unidos, China, Rusia e India puedan cubrirse algún día sin combustibles
fósiles, energía nuclear o ambos. Y los combustibles fósiles cuentan
con sus propios problemas medioambientales y de seguridad de suministro
y se agotarán. Por tanto, es difícil prever un futuro en el cual
nuestras necesidades energéticas estén cubiertas y que no esté asociado
a la energía nuclear. Con respecto a las renovables, sólo la energía
solar tiene el potencial para proveer energía a gran escala; actualmente,
la energía solar es cara, aunque sin duda se abaratará. Y es más
rentable en los sitios menos indicados (como los desiertos), lo
que implica que el transporte de esta energía a los sitios que la
necesitan sea un gran reto. Es muy difícil comparar los costes de
las diferentes opciones energéticas ya que, además de depender de
si se valora el impacto ambiental y cómo se hace esa valoración,
también depende del país, lo que resulta obvio ya que el coste de
la energía que se aplica al consumidor final varía muchísimo según
el país.
¿Es sólo una cuestión presupuestaria conciliar la crisis económica
y la lucha contra el cambio climático?
No, hay importantes temas políticos asociados ya que habrá grandes
ganadores y perdedores (algunas personas en países como Rusia dan
la bienvenida al cambio climático). Es muy difícil predecir cuáles
serán, pero podemos afirmar con cierta seguridad que habrá problemas
políticos de gran importancia. Esto incluirá problemas de ámbito
local –en Reino Unido se les conoce como NIMBY, Not in My Back Yard
(No en Mi Patio Trasero)–. Ya hay una cierta oposición a tener generadores
eléctricos en la vecindad, no hablamos sólo de energía nuclear,
sino también combustibles fósiles y eólica, por ejemplo.
¿Es partidaria de las primas estatales a las energías renovables?
Sí, en cierta medida las energías renovables necesitan –y obtienen–
un apoyo importante que las ayude a estar en disposición de competir.
En el momento adecuado, conforme sus tecnologías vayan avanzando,
esperemos que lleguen a competir con los combustibles fósiles, especialmente
si incluimos en la valoración el impacto ambiental. De este modo,
llegarán a requerir menos subvenciones, pero también creo que el
estado debería subvencionar del mismo modo la energía nuclear, ya
que debemos promover todas las energías limpias.
|
|
Artículo
Completo en Cambio Financiero Nº24
|
|
|
